大众DV杂志2021年05期ZOOM PODTRAK P8助力直播的多合一

大众DV杂志2021年05期ZOOM PODTRAK P8助力直播的多合一

大众DV杂志2021年05期Zoom PodTrak P8助力直播的多合一工具箱
Zoom Podtrak P8助力直播的多合一工具箱

声音播客一直都在蓬勃发展,笔者自己也经营一些频道,一些是私人经营的,一些是代表客户经营的,音频硬件制造商已经适应了播客业务,不仅提供了专门定制的麦克风和配件,而且现在还提供了完整的生产力解决方案。例如:2018年 Rode caster Pro音频工作站。

同时,日本制造商Zoom也参与其中,除了记录音频Podtrak P4以外,Podtrak P4的尺寸非常适中,更适合移动使用的Zoom Podtrak P8现在也是提供了固定使用的播客产品。Zoom制造商承诺:“易于使用,甚至能够处理更加苛刻的播客项目。P8是具有录制,编辑和混合所需要的全部功能于一体的完整的播客工作站 ”。好吧,让我们一起来看看这个播客终极工作站的最新情况。

其实本文也是笔者在选购一款直播使用的音频调音台的时候研究过的设备之一,也把这款设备跟大家分享一下,也许并不是很多人都了解这款设备,可能还有很多朋友也跟笔者一样初次接触直播工作,也在迷茫的选择调音台设备中,希望能对你的选择有一些帮助。

打开包装可以看到除了Zoom Podtrak P8本身以外,还有一个通用适配器以及简短的说明书,其中一本还是德文的,如今已经很少见到。也可以在官网产品页面上找到PDF格式的下载链接地址,下载详细的用户手册,但是仅提供了英文版本。没有USB连接线(并非每个家庭都有TYPE-C的USB线缆,不过有手机的估计都有了),没有TRRS迷你接头插孔(用于连接电话耳机),但是更重要的是没有蓝牙连接,笔者认为这款调音台非常经济。

Zoom Podtrak P8是一款紧凑型的调音台/录音机,具有编辑功能以及USB音频接口。它提供了六个具有可以切换+48V幻象电源的XLR麦克风输入接口,六个可以单独调节的耳机输出接口,一个用于记录电话采访的独立通道,以及带有9个自定义按键的打击垫。输入增益最大为+70dB,最大输入电平为+5dB,等效降噪声为-124dB。

支持容量高达512GB的SD、SDHC和SDXC卡长时间录制,仅以WAV格式录制(16Bit/44.1Hkz);但是,录音可以在设备中转换为MP3格式,电源是由随机附带的电源组提供的,也可以使用电池来进行供电。通过USB,有趣的事情是可以自动激活或者关闭电源功能,该功能会在十个小时后关闭设备,其它时间无法开关感觉毫无意义,因为在这之前没有电池可以支撑。

自从2019年年底以来,借助LiveTrak L-8 Zoom在市场上推出了带有录音机和音频接口功能的紧凑型混音器,该混音器也被广告宣传为博客混音器,L-8除了基本功能外还具有用于音效的音垫和多个耳机输出,但是从结构和外观来看,它仍然更像传统的混音器。

外壳完全是由塑料制作而成,在这里笔者至少希望有个更加稳定的外壳侧板,带有可以选择电池供电功能的设备,方便在以后宣传移动使用,以便给该设备提供更高的稳定性和安全性,到目前为止没有合适的产品箱,尽管Podtrak P8的尺寸并不算小巧,295mm x 248mm x 61mm,但是它的重量仅为1.43千克。

初次接触这款设备时,你会立即被彩色的LCD触摸屏幕所吸引,其尺寸为4.3英寸,非常大。它负责显示和监视设备,编辑设置以及编辑录音。当然后面笔者会详细测试其效果。除了触摸屏幕外,还有九个小巧、发光运转非常平稳的打击垫。用于发出笑声、叮当声音,前奏或者原始声音。这个要归功于四组,最多可以分配36种声音,已经包括13种默认声音(例如笑声、鼓掌等)。

可以舒适的将手放在Podtrak P8上,用于记录、停止、播放/暂停的按钮、用于记录设置标记的按钮,操作非常方便,这些按钮都有明显的可听见的压力点,但是没有点亮。按钮没有光亮也不是必须的,因为在直播过程中很少会在黑暗中进行,尤其是对于个人工作室的主播而言。
Podtrak P8的背面没有太多可以操作的地方包括连接线。

几乎所有的操作包括连接接口都在面板上面,因此它们可以快速的安装。经过深思熟虑,然后对链接进行了颜色编码,在XLR输入下方的+48V开关和推子,耳机输出和相关的旋钮控件都进行了颜色编码和编号,以便可以立即看到为改变音量而必须操作的那个控件。

45mm的推子操作题来还算不错,但在它们侧面也有一些缝隙,与完整的塑料外观一起使用的时候,显得有些“廉价”。推子上方有两个发光的小按钮,一个用于静音控制,另一个标记为直播用于频道直播。推子1-6属于六个麦克风通道,第7个负责电话,而通道8则控制音效的音量。笔者通过XLR插座下方的下开关添加幻象电源。另外,通道6也负责通过USB和来自计算机的电平(然后变为立体声通道),例如当笔者使用电脑播放声音或者音乐时使用。
在Podtrak P8另外两个小型旋转控件负责音响输出(2倍放大孔)和USB输出的音量。在XLR插座旁边有两个特殊的输入接口,形式是小孔插座。以及紧邻它的是个甚至更小的插座,两者都输入可选额外配置的蓝牙适配器接口,注意Podtrak P8要想使用蓝牙功能需要额外购买蓝牙适配器配件进行安装。
在Podtrak P8的背面有一个电源开关和一个插座(略微凹陷,可以很好的保护插头的设计),USB-C接口,SD插槽和安全锁,IOS设备也可以通过Lightning转换USB相机适配器连接到这里。

首次开机以后,Zoom Podtrak P8屏幕会显示带有Zoom标志和P8字样的开机画面。然后进行语言选择,日期和时间,确定是否通过自动降低静音麦克风轨道来减少录音过程中的噪音,然后决定是否只想录制用于播客的主力声音文件,或者是否需要SD卡上的各种曲目。这样就需要更多的存储空间,但具优势的是可以在以后必要的时候对其进行编辑,但是实际上几乎始终都需要。

以及在Effects或PreFader以及效果(例如Comp,DeEss,Tone等)之前可以稍后在更改设置,但是这三种模式的名称都默认为关闭,“原始数据”和“具有音调和伴奏”有点误导操作,因此需要阅读用户手册会对使用有所帮助。感觉这是一个非常愚蠢的事情,如果选择单首歌曲,那么就必须进行全部选择,没有办法排除不使用的音频文件,因此SD卡上会出现很多垃圾文件。
至少笔者可以对插入的SD卡进行性能测试,并检查它是否可以应付多轨录音的负载。兼容的SDHC/SDXC卡列表可在产品页面上找到。

彩色触摸屏即使在很远的距离和几乎每个角度都易于阅读,最重要的是它非常清晰整洁。其中大多数由九个电平表占用。在它上方的中间,显示存储卡的记录时间和剩余时间的时钟大而清晰。笔者喜欢什么:只需轻按其中一个特殊按钮(例如SD卡,电源,日期或记录),就可以访问每个菜单,而无需在目录之间进行切换。最后,在控件下方,通道的按钮(打开+48V幻象电源时,其图标会更改),通过它们可以切换Limiter,LowCut,Compressor/ DeEsser和声音。但是,经过简化的是:滑块不是滑动式均衡器,而是多频段均衡器,笔者可以在“低音”和“高音”位置之间进行调整(因此不可能同时获得更大的低音和更多的高音),而压缩器和DeEsser只能通过通用控制器使用。显示屏中显示的“使声音听起来更专业”的说明也不是来自音响工程师的教科书。特别是对于初学者,可能会想直接将控件拉到停止位置以获得真正的“专业声音”。

至少在智能手机(和USB通道)上可用,可以分别控制高音和低音。还可以使用关联的按钮通过从SD卡复制音频文件来填充音垫库。一个音色(=九种声音)已经充满了叮当声和FX,仍然可以分配另外三个。
笔者可以为每个打击垫确定是否要循环播放声音,以单次播放还是保持播放,还可以单独调节音量以确保没有异常。但是笔者没有使用快捷键的设置;笔者首先必须转到“键盘”菜单来更改存储库,这需要2-3秒的时间。
通常屏幕对输入的反应非常好且灵敏。仅当在虚拟键盘上键入名称时,“小写字母/数字”开关旁边的“取消”字样困扰着,这通常会导致非自愿中止输入。

已准备好快速访问录制内容:只需按下录制按钮,然后就可以通过录制+播放组合或事先设防而绕道而行,然后再次单击即可结束录制。笔者还可以通过传输字段舒适地聆听录音,然后对其进行编辑,即使没有鼠标,其效果也令人惊讶。剪切,拆分,设置淡入和淡出,添加音乐,进行规范化-所有这些工作都非常简单,但不如PC上的鼠标那样精确。同样是因为笔者无法无级地放大P8,而只能逐级放大,这不一定有利于精确编辑。也没有复制/粘贴功能。

那些习惯了毫秒级工作的人在这里不应该感到高兴,但随后可以根据需要分别保存曲目,然后在PC / Mac上再次进行编辑。

音频文件也可以在Podtrak P8上转换为MP3格式(但是-如前所述-不再播放;保留原始WAV文件)。仍然困扰笔者的是:播放/编辑录音时,在编辑窗口中没有显示电平;笔者只能猜测笔者现在是否已达到所需的-6 dB,这也是因为电平峰值未保存在显示屏中。电平显示中的红色横线仅在击中”顶部右端”时才出现-等于0 dB,电平显示不再前进。也因为水平峰值未保存在显示屏中。电平显示中的红色横线仅在击中”顶部右端”时才出现-等于0 dB,电平显示不再前进。也因为水平峰值未保存在显示屏中。电平显示中的红色横线仅在击中”顶部右端”时才出现-等于0 dB,电平显示不再前进。

写在最后笔者得出了最终的”好成绩”:16bit / 44.1Hkz足以满足播客的需要,声音和工作流程使笔者信服,笔者发现电话功能在笔者作为广播记者的工作中特别实用。当笔者想为有多个参与者的客户制作播客时,笔者不必四处寻找调音台和笔记本电脑,而是将所有内容都放在一个设备中。
Zoom方面的一些不太奇怪的设计决定会使笔者的判断变得容易得多。笔者这几天研究了声音的问题,调音台的选择有很多种。目前来看一体的声音解决方案似乎更加理想,是你,你会怎么选择调音台呢?